欧美大波少妇在厨房被,性欧美老妇另类XXXX,国产chinese男男galaxy,狠狠躁夜夜躁人人爽天天不卡

案例1

  梁宇立走私、販賣毒品案

  ——多次走私大麻入境，并向多名吸毒人員

  販賣，情節(jié)嚴(yán)重

  一、基本案情

  被告人梁宇立，男，漢族，1990年4月19日出生，公司職員。

  自2021年3月起，被告人梁宇立多次以每克50元至70元不等的價(jià)格，在網(wǎng)上向境外人員購(gòu)買大麻，并通過國(guó)際郵包寄遞入境。梁宇立收到大麻后，以每克150元至180元不等的價(jià)格販賣給吸毒人員朱某、何某某、梁某某、鄭某某等人（均另案處理）。同年8月11日，梁宇立準(zhǔn)備向吸毒人員朱某等人販賣大麻時(shí)，在其位于廣東省廣州市海珠區(qū)?？到值淖√幈蛔カ@。公安人員當(dāng)場(chǎng)查獲梁宇立用于販賣的大麻361.43克及作案工具電子秤、包裝袋等。

  二、裁判結(jié)果

  本案由廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理。

  法院認(rèn)為，被告人梁宇立違反國(guó)家對(duì)毒品的管制規(guī)定，從境外購(gòu)買大麻非法寄遞入境，并販賣給他人，其行為已構(gòu)成走私、販賣毒品罪。梁宇立多次走私毒品并向多人販賣，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第四款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。梁宇立到案后如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。據(jù)此，依法對(duì)被告人梁宇立判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

  荔灣區(qū)人民法院于2022年2月22日作出刑事判決。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

  三、典型意義

大麻類毒品包括大麻植物干品、大麻樹脂、大麻油等，最主要的活性成分為四氫大麻酚，對(duì)人體有麻醉、致幻等作用。大麻具有成癮性，長(zhǎng)期濫用可導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)問題或精神疾病。我國(guó)將大麻類物質(zhì)和四氫大麻酚分別列為麻醉藥品和一類精神藥品進(jìn)行嚴(yán)格管制。近年來，受境外部分國(guó)家大麻“合法化”的影響，一些留學(xué)生、海外歸國(guó)人員、文娛從業(yè)人員產(chǎn)生大麻類毒品成癮性低、危害性小的錯(cuò)誤認(rèn)知，出于獵奇心理或追求感官刺激而吸食大麻。隨著國(guó)內(nèi)管制不斷加強(qiáng)，犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)從境外購(gòu)買大麻，通過國(guó)際郵包少量、多次、分散寄遞入境后，販賣給濫用群體。本案是一起典型的與境外賣家勾連交易，通過國(guó)際快遞走私大麻入境后在國(guó)內(nèi)販賣的案件。被告人梁宇立為牟取高額利潤(rùn)，多次走私大麻入境，并向多名吸毒人員販賣，既系源頭性犯罪，又直接導(dǎo)致毒品進(jìn)入消費(fèi)環(huán)節(jié)，情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)危害大。人民法院依法對(duì)其從嚴(yán)懲處，體現(xiàn)了厲行禁毒的堅(jiān)定立場(chǎng)，同時(shí)也提醒廣大群眾，特別是青少年群體充分認(rèn)識(shí)大麻危害，提高對(duì)毒品的防范意識(shí)和鑒別能力。

  案例2

  周洪偉販賣、運(yùn)輸毒品案

  ——利用“互聯(lián)網(wǎng)＋物流寄遞”手段多次向吸毒人員販賣麻精藥品，情節(jié)嚴(yán)重

  一、基本案情

  被告人周洪偉，男，漢族，1993年5月22日出生，務(wù)工人員。

  2021年3月，被告人周洪偉明知艾司唑侖片、泰勒寧（氨酚羥考酮片）等系國(guó)家管制的精神藥品，仍以牟利為目的，在微信、抖音、百度貼吧等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)尋找買家，通過閑魚APP三次向吸毒人員販賣，共計(jì)販賣艾司唑侖片1盒（20片）、泰勒寧7盒（70片），并通過快遞寄送上述精神藥品。后公安人員將周洪偉抓獲，并從其租住處查獲艾司唑侖片、酒石酸唑吡坦片、勞拉西泮片、佐匹克隆片等數(shù)百片。

  二、裁判結(jié)果

  本案由福建省石獅市人民法院審理。

  法院認(rèn)為，被告人周洪偉明知是國(guó)家管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品仍向吸毒人員販賣、運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。周洪偉多次販賣毒品，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第四款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。周洪偉到案后如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人周洪偉判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。

  石獅市人民法院于2021年9月24日作出刑事判決。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

  三、典型意義

  近年來，隨著我國(guó)對(duì)海洛因、甲基苯丙胺等毒品犯罪的打擊力度不斷加強(qiáng)，部分常見毒品逐漸較難獲得，一些吸毒人員轉(zhuǎn)而通過非法手段獲取處方麻精藥品作為替代物濫用，以滿足吸毒癮癖，具有醫(yī)療用途的麻精藥品流入非法渠道的情況時(shí)有發(fā)生。為加大監(jiān)管力度，有關(guān)職能部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于將含羥考酮復(fù)方制劑等品種列入精神藥品管理的公告》，規(guī)定自2019年9月1日起將含羥考酮的復(fù)方制劑（含泰勒寧）列入精神藥品管理。《全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)紀(jì)要》明確規(guī)定，向吸食、注射毒品的人員販賣國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品或者精神藥品的，以販賣毒品罪定罪處罰。同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、物流業(yè)的快速發(fā)展，犯罪分子依托互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)絡(luò)毒品交易并收取毒資、通過快遞物流渠道交付毒品的現(xiàn)象日益突出。信息網(wǎng)絡(luò)的跨地域性、匿名性特點(diǎn)，使得毒品犯罪手段愈趨隱蔽化、多樣化，監(jiān)管、打擊難度不斷加大。本案就是犯罪分子利用“互聯(lián)網(wǎng)+物流寄遞”手段向吸毒人員販賣國(guó)家規(guī)定管制的處方麻精藥品的典型案例。被告人周洪偉在微信、抖音、百度貼吧等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)尋找聯(lián)系買家，明知買家購(gòu)買麻精藥品作為成癮替代物，仍通過閑魚交易平臺(tái)下單結(jié)算，再通過物流方式向各地買家寄送，犯罪手段隱蔽，社會(huì)危害性大。周洪偉多次向吸毒人員販賣毒品，情節(jié)嚴(yán)重。除已售出的麻精藥品外，公安人員還從周洪偉租住處查獲大量國(guó)家管制的精神藥品。人民法院對(duì)周洪偉依法適用刑罰，體現(xiàn)了對(duì)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施非法販賣麻精藥品犯罪的嚴(yán)厲打擊。

案例3

  何啟安販賣毒品案

  ——向吸毒人員販賣氟胺酮，且系累犯，依法嚴(yán)懲

  一、基本案情

  被告人何啟安，男，漢族，1974年6月27日出生，務(wù)工人員。2018年6月20日因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，同年7月17日刑滿釋放。

  2021年9月2日，被告人何啟安在江西省萍鄉(xiāng)市火車站一麻將館內(nèi)，以5000元的價(jià)格從“狗鴨”（身份不明）處購(gòu)得約5克氟胺酮，后為增重將“消炎粉”摻雜到所購(gòu)氟胺酮內(nèi)形成混合物。次日，何啟安在湖南省株洲市蘆淞區(qū)將15克上述氟胺酮混合物販賣給吸毒人員劉某、陳某，得款7500元。同月6日，何啟安在萍鄉(xiāng)市區(qū)密碼酒店附近將約11克上述氟胺酮混合物販賣給陳某，得款5500元。

  二、裁判結(jié)果

  本案由湖南省攸縣人民法院審理。

  法院認(rèn)為，被告人何啟安明知氟胺酮是國(guó)家管制的能夠使人形成癮癖的麻精藥品仍販賣給他人，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。何啟安曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又實(shí)施本案犯罪，系累犯，應(yīng)依法從重處罰。何啟安到案后如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。據(jù)此，依法對(duì)被告人何啟安判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

  攸縣人民法院于2021年11月25日作出刑事判決。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

  三、典型意義

  氟胺酮是對(duì)氯胺酮（俗稱“K粉”）進(jìn)行化學(xué)結(jié)構(gòu)修飾得到的類似物，從外觀看兩者同為白色結(jié)晶粉末狀，具有相似的麻醉、致幻等效果，長(zhǎng)期吸食氟胺酮會(huì)引發(fā)對(duì)人體臟器的永久損害，濫用過量甚至?xí)?dǎo)致死亡。近年來，隨著國(guó)家對(duì)涉氯胺酮犯罪的打擊力度不斷加大，不法分子逐漸將目標(biāo)轉(zhuǎn)向氟胺酮，將其作為氯胺酮的替代物非法吸食、販賣，以逃避法律制裁。為防范氟胺酮等新精神活性物質(zhì)蔓延，有關(guān)職能部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于將合成大麻素類物質(zhì)和氟胺酮等18種物質(zhì)列入〈非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補(bǔ)目錄〉的公告》，決定從2021年7月1日起正式將氟胺酮納入列管范圍。該公告的施行為打擊氟胺酮等新型毒品犯罪提供了依據(jù)。本案系一起典型的涉氟胺酮犯罪案件。被告人何啟安曾因犯盜竊罪被判處刑罰，刑滿釋放后不思悔改，又兩次向吸毒人員販賣氟胺酮，系累犯，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大。人民法院根據(jù)何啟安的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其依法從嚴(yán)懲處，彰顯了人民法院堅(jiān)決打擊新型毒品犯罪的嚴(yán)正立場(chǎng)。

案例4

  鄭波故意殺人案

  ——吸毒致幻后殺死父母，罪行極其嚴(yán)重

  一、基本案情

  被告人鄭波，男，漢族，1981年7月12日出生，無業(yè)。

  被告人鄭波系吸毒人員。2019年10月4日，鄭波在家中吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。次日1時(shí)許，鄭波無端懷疑妻子陳某有外遇，與其妻發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。4時(shí)許，鄭波來到父母臥室稱其欲離婚，遭到其母范某某（被害人，歿年66歲）責(zé)罵，即持隨身攜帶的仿制軍刀捅刺范的頭面部、頸部等處數(shù)刀，后又持刀捅刺癱瘓?jiān)诖驳钠涓膏嵞衬常ū缓θ?，歿年76歲）頸部等處數(shù)刀。陳某勸阻鄭波，鄭持刀威脅陳下跪。后鄭波見范某某未死，遂腳踢范某某頭部，并再次捅刺范某某、鄭某某數(shù)刀，致二人死亡。

  二、裁判結(jié)果

  本案由四川省成都市中級(jí)人民法院一審，四川省高級(jí)人民法院二審。最高人民法院對(duì)本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。

  法院認(rèn)為，被告人鄭波故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。鄭波吸食毒品產(chǎn)生幻覺，持刀捅刺父母數(shù)刀，將二人殺死，殺人犯意堅(jiān)決，犯罪情節(jié)惡劣，手段殘忍，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對(duì)被告人鄭波判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

  罪犯鄭波已于2022年5月24日被依法執(zhí)行死刑。

  三、典型意義

  吸食毒品不僅給吸毒者本人造成難以逆轉(zhuǎn)的身心損害，還容易誘發(fā)各類次生犯罪。長(zhǎng)期吸食毒品花費(fèi)大量錢財(cái)，吸毒者可能迫于經(jīng)濟(jì)壓力“以販養(yǎng)吸”，或者實(shí)施盜竊、搶劫等侵財(cái)犯罪。同時(shí)，因毒品具有中樞神經(jīng)興奮、抑制或者致幻作用，會(huì)導(dǎo)致吸毒者狂躁、抑郁甚至出現(xiàn)被害妄想、幻視幻聽癥狀，進(jìn)而肇事肇禍，嚴(yán)重危害社會(huì)治安和公共安全。本案中，被告人鄭波自述長(zhǎng)期吸毒，平時(shí)吸食冰毒、“搖頭丸”等多種毒品，其曾因吸食毒品被行政拘留、社區(qū)戒毒，但仍不思悔改，又繼續(xù)吸食毒品，致幻后無端懷疑妻子出軌，認(rèn)為勸阻其離婚的母親系“惡魔”，持刀殺死母親和癱瘓?jiān)诖驳母赣H，罪行令人發(fā)指。本案充分反映出毒品給吸食者本人、家庭和社會(huì)帶來的嚴(yán)重危害。人民法院在嚴(yán)懲鄭波罪行的同時(shí)，也告誡每一位公民自覺防范、抵制毒品，遠(yuǎn)離這一摧毀人性的真正“惡魔”。

（來源：最高人民法院）